IV SAB/Wr 455/23
Административные суды2023-12-29
Номер дела
IV SAB/Wr 455/23
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2023-12-29
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судьи
Marta Pająkiewicz-Kremis
Резолютивная часть
*Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 25 września 2023 r. I. T. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekle prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w zakresie wydania zaświadczenia na wniosek złożony pismem z dnia 12 września 2023 r.
Pismem z dnia 25 października 2023 r. Sąd wezwał skarżącego do:
- podania numeru PESEL;
- uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to skarżący odebrał w dniu 27 października 2023 r.
W wyznaczonym terminie skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Podstawą do odrzucenia jest również brak opłacenia skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu 27 października 2023 r. doszło do skutecznego doręczenia skarżącemu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, a także wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.
W zakreślonym, 7-dniowym terminie, skarżący (pouczony o skutkach niewypełnienia wezwania Sądu), nie zareagował na wezwanie Sądu.
Z tego względu, wniesiona przez niego skarga kwalifikowała się do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.