II OW 29/23

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Siegień, Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Miron, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy ze skargi D. W., sygn. akt II SA/Gd 827/23 na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 31 lipca 2023 r. nr WI-I.7840.1.131.2023.PK w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wgląd w akta sprawy dotyczącej udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 14 listopada 2023 r. sygn. akt II SO/Bd 31/23 wyłączył sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia 13 lipca 2023 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wgląd w akta sprawy dotyczącej udzielenia pozwolenia na budowę. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Stosownie do art. 14a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.