III SA/Gd 562/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2024 r. nr 2201-IGC.4310.16.2024.EP w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Postępowanie przed sądami administracyjnymi w tym warunki dopuszczalności skargi i termin jej wniesienia, reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935, z późn. zm.; dalej jako "p.p.s.a."). Dokonanie przez stronę w postępowaniu sądowym czynności po upływie terminu, stosownie do art. 85 p.p.s.a., powoduje, że czynność jest bezskuteczna. Warunkiem merytorycznego rozpoznania skargi jest zatem ustalenie, że została ona wniesiona w terminie przewidzianym dla dokonania tej czynności. Wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zdaniem Sądu sytuacja taka zaistniała w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że wysłana elektronicznie do pełnomocnika reprezentującego spółkę A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2024 r. nr 2201-IGC.4310.16.2024.EP została odebrana w dniu 19 sierpnia 2024 r. Powyższą okoliczność potwierdza wydruk UPD - Urzędowe Poświadczenie Doręczenia dotyczące wskazanego dokumentu elektronicznego. Natomiast skarga spółki A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2024 r. nr 2201-IGC.4310.16.2024.EP została nadana tradycyjną drogą pocztową w dniu 19 września 2024 r. Powyższe potwierdza umieszczona na kopercie zawierającej skargę przesyłki informacja: Nadano w FUP Warszawa 81 dnia 2024-09-19 (k. 12 akt sądowych). Ponieważ przesyłkę wysłano listem poleconym, nadanie przesyłki o widniejącym na kopercie numerze [...] w dniu 19 września 2024 r. dodatkowo potwierdza wydruk z systemu śledzenia przesyłek ze strony internetowej Poczty Polskiej (k. 39 akt sądowych). W ocenie Sądu porównanie powyżej wskazanych dat doręczania decyzji i nadania przesyłki zawierającej skargę świadczy o tym, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Termin do złożenia skargi rozpoczął bowiem bieg od dnia 19 sierpnia 2024 r. i upłynął w dniu 18 września 2024 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianych w art. 83 § 1 p.p.s.a. Tymczasem skargę wniesiono w dniu 19 września 2024 r., a zatem 1 dzień po terminie. Z uwagi na wniesienie skargi po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. art. 53 § 1 p.p.s.a. -obowiązany był wniesioną w tej sprawie skargę odrzucić, o czym orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Sąd orzekł o zwrocie kwoty 1500 zł, uiszczonej tytułem wpisu od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w świetle którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 sentencji postanowienia).