II SA/Gl 922/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 4 czerwca 2024 r. nr NWXIV.7581.6.6.2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 26 czerwca 2024 r. K. K. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 4 czerwca 2024 r., nr NWXIV.7581.6.6.2024, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 lipca 2024 r. (pismo z dnia 18 lipca 2024 r.) skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie jej numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł. Wezwania skarżąca odebrała w dniu 24 lipca 2024 r., jednak pozostały bez odpowiedzi. Jednocześnie ustalono, że w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu nie odnotowano wpływu powyższego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stąd też w ocenie Sądu brak wskazania w treści skargi numeru PESEL skarżącej stanowiło brak formalny skargi. Nadto, pismo z dnia 18 lipca 2024 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącej w dniu 24 lipca 2024 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 31 lipca 2024. W terminie tym skarżąca nie wskazała swojego nr PESEL. Skarżąca nie zastosowała się również do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 lipca 2024 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierało wskazanie skarżonego postanowienia, w tym jego daty i numeru, jak i podstawy prawnej wezwania. Jednocześnie pouczono skarżącą o prawie i trybie zaskarżenia tego zarządzenia. Natomiast skarżąca nie dokonała stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest również brakiem fiskalnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.