VII SA/Wa 2269/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i P. W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 lipca 2023 r. nr 878/23 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do użytkowania budynku postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE M. W. i P. W. ("skarżący"), pismem z dnia 22 sierpnia 2023 r., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 lipca 2023 r. nr 878/23 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce nr ew. [...], obręb [...], przy ul. [...] w miejscowości B., gm. [...]. Stosownie do treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2023 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia ww. braku fiskalnego skargi została dwukrotnie awizowana, wróciła do nadawcy z adnotacją "Zwrot nie podjęto w terminie 20.10.2023 r.". Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 14 listopada 2023 r. (k. - 76 akt sądowych) wynika, że do dnia 10 listopada 2023 r. strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, Sąd wezwał stronę skarżącą, tj. M. W. i P. W., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z dyspozycją wynikającą z przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto, jak wynika z treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Korespondencja zawierająca stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 500 złotych została uznana przez Sąd za doręczoną stronie skarżącej w dniu 19 października 2023 r., co oznacza, że termin do usunięcia ww. braku skargi upłynął w dniu 26 października 2023 r. W powyżej zakreślonym terminie wnoszący skargę, nie usunęli jej braku fiskalnego. Sąd badając akta przedmiotowej sprawy uznał zatem, iż należny wpis, w wysokości 500 złotych od wniesionej skargi, pomimo prawidłowego doręczenia zastępczego, dokonanego w trybie art. 73 p.p.s.a., ww. korespondencji, zawierającej stosowne wezwanie do jego uiszczenia, nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze, wobec nieusunięcia przez stronę skarżącą w zakreślonym terminie braku fiskalnego skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.