II SA/Sz 849/22
Административные суды2023-10-23
Номер дела
II SA/Sz 849/22
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2023-10-23
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie
Судьи
Katarzyna Sokołowska
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpatrzeniu w dniu 23 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 7 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
J. T., dalej jako "skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 7 lipca 2022 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu, z dnia 28 września 2022 r., skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu przesłane pocztą elektroniczną i zostało uznane za doręczone w dniu 18 października 2022 r. (k. 22 akt). Skarżący w terminie wniósł zażalenie na zarządzenie o uiszczeniu wpisu i został – zarządzeniem z dnia 27 października 2022 r., wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę, czy uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz sformułowanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, zażalenie zostało – postanowieniem z dnia 2 grudnia 2022 r., odrzucone.
Skarżący, pismem z dnia 30 grudnia 2022 r., wniósł zażalenie na postanowienie i zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2023 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę, czy uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz sformułowanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2023 r. skarżący został również wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Skarżący, pismem z dnia 2 lutego 2023 r., wniósł zażalenie na to zarządzenie i został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę, czy uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz sformułowanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
W związku z nieusunięciem braków formalnych Sąd, postanowieniami z dnia 23 marca 2023 r. odrzucił zażalenie z dnia 30 grudnia 2022 r. oraz zażalenie z dnia 2 lutego 2023 r.
Skarżący, pismami z dnia 21 kwietnia 2023 r., wniósł zażalenia na postanowienia o odrzuceniu jego zażaleń i został wezwany do usunięcia braków formalnych, poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę, czy uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz sformułowanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia (zarządzenie z dnia 25 kwietnia 2023 r.).
Skarżącego wezwano również – zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2023 r., do uiszczenia wpisu od zażaleń – w terminie 7 dni, pod rygorem ich odrzucenia.
Postanowieniami z dnia 12 czerwca, wobec bezskutecznego upływu terminów do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu Sąd odrzucił zażalenia skarżącego z dnia 21 kwietna 2023 r.
Pismami z dnia 7 lipca 2023 r. skarżący wniósł zażalenia na postanowienia z dnia 12 czerwca 2023 r. Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażaleń poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę, czy uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz sformułowanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia.
W związku z nieusunięciem braków formalnych zażaleń z dnia 7 lipca 2023 r. Sąd, postanowieniami z dnia 25 sierpnia 2023 r. orzekł o ich odrzuceniu. Postanowienia zostały skarżącemu doręczone w dniu 14 września 2023 r., zatem termin do ich zaskarżenia upłynął w dniu 21 września 2023 r.
W związku z niezaskarżeniem postanowień należy uznać, że bezskutecznie upłynął również termin do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 – "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (vide: art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W związku z tym, iż skarżący, pomimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku fiskalnego skargi, skargę należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Szczecinie, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.