I OSK 1665/21

TEZY Uprzednie wniesienie pozwu o ochronę własności, jeżeli ustalenie przebiegu granic jest konieczne do rozstrzygnięcia sprawy, wszczyna postępowanie, w którym organem właściwym do przeprowadzenia rozgraniczenia jest sąd cywilny. Następcze złożenie do organu administracji wniosku o rozgraniczenie tych samych działek uzasadnia zastosowanie art. 66 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, zgodnie z którym, gdy z podania wynika, że właściwym w sprawie jest sąd powszechny, organ, do którego podanie wniesiono, zwraca je wnoszącemu. SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Cichecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 czerwca 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 3/21 w sprawie ze skarg H.U. i H.U.2 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 16 października 2020 r. nr SKO.4161.12.1992.2020 w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie na rzecz H.U.2 kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.