Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Gl 1369/23

Административные суды2023-12-04
Номер дела
I SA/Gl 1369/23
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2023-12-04
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судьи

Beata Machcińska

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 lipca 2023 r., nr SKO.F/41.4/446/2023/9493 w przedmiocie podatku od nieruchomości za styczeń 2019 r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 sierpnia 2023 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w D. w dniu 13 września 2023 r. A.K. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 lipca 2023 r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta S. z dnia 3 lutego 2023 r. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za styczeń 2019 roku. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że zaskarżona decyzja została odebrana przez stronę skarżącą w dniu 27 lipca 2023 r., zaś skarga została nadana za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 13 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z akt administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy wynika, że strona skarżąca odebrała kwestionowaną decyzję w dniu 27 lipca 2023 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 28 sierpnia 2023 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym w D. dniu 13 września 2023 r. (koperta nadania z datą stempla pocztowego, k. 5 akt sądowych). Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, a skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.