III SA/Po 702/18

SENTENCJA Dnia 29 listopada 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej wstrzymania postępowania egzekucyjnego; postanawia: 1. ustanowić dla M. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.. 2. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. UZASADNIENIE Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata. Wnioskodawczyni zamieszkuje wspólnie z matką na nieruchomości zabudowanej budynkiem o powierzchni 100 mkw. Skarżąca jest także właścicielem gruntów rolnych o pow. 1,88ha. Matka skarżącej jest osobą po udarze mózgu i wymaga całodobowej opieki. Dochód miesięczny rodziny to 1.550 zł (zasiłek opiekuńczy skarżącej – 520 zł oraz świadczenie emerytalne matki – 1.030 zł). Skarżąca nie posiada wolnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000 zł. Koszty utrzymania rodziny określiła na 1.350 zł miesięcznie. Przeciwko skarżącej toczy się egzekucja administracyjna należności na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oświadczenie majątkowe skarżącej nie budzi wątpliwości. Sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawczyni uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, w tym także wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt 1 oraz pkt 2 sentencji postanowienia.