Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 65/26

Суды общей юрисдикции2026-05-20
Номер дела
II K 65/26
Дата решения
2026-05-20
Тип
SENTENCE

Судьи

Katarzyna Cichocka (PRESIDING_JUDGE)

Правовое основание

Текст решения

<p>Sygn. akt II K 65/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 maja 2026r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20.05.2026r. w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art.335 kpk</a> sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. V.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">I.</span> z domu <span class="anon-block">J.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->ur. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I.  w okresie od nieustalonego dnia do dnia 03 października 2025 r. w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">E.</span> woj. <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość substancji psychotropowych, a mianowicie: 400,815 g <span class="anon-block">(...)</span>, 731,136 g 4-<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, 19,717 g <span class="anon-block">(...)</span> (3,4- <span class="anon-block">(...)</span>), jak też znaczną ilość środków odurzających w postaci 865,67 g <span class="anon-block">(...)</span> oraz 1,773 <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art.62 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. z 2023 r., poz. 1939 tekst jednolity z późn. zm. )</p> <p>II.  w dniu 03 października 2025 r. w ruchu lądowym, w <span class="anon-block">B.</span> na ul<span class="anon-block">(...)</span>, prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>. znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci 3,4-<span class="anon-block">(...)</span> (3.4-<span class="anon-block">(...)</span>), zwanego potocznie <span class="anon-block">(...)</span>, w stężeniu &amp;gt;500 ng/ml</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a> </p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">L. V.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych czynów i za to:</p> <p>- za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34 § 1 a pkt. 1)">pkt I</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. z 2023 r., poz. 1939 tekst jednolity z późn. zm.) skazuje go, zaś na podstawie art. 62 ust. 2 cyt. Ustawy przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art.37 b kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art.34§1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art.35§1 kk</a> wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie,</p> <p>- za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1 pkt. 2)">pkt II</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a> skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art.37 b kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art.34§1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art.35§1 kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art.85§1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 87;art. 87 § 2)">art.87§2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art.86§1 i 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art.34§1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art.35§1 kk</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe i w ich miejsce wymierza karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art.63§1 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 03.10.2025r. godz.14:15 do 20.03.2026r.,</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art.42§2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art.43a§2 kk</a> orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4)">art.70 ust. 4 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych na rzecz Stowarzyszenia „Monar” Poradni Profilaktyczno – Konsultacyjnej w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4 a)">art.70 ust. 4a Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,</p> <p>VIII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art.70 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych zapisanych pod numerem 19/26 księgi przechowywanych przedmiotów tut. Sądu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70 pkt. 1;art. 70 pkt. 3;art. 70 pkt. 4;art. 70 pkt. 5;art. 70 pkt. 6;art. 70 pkt. 7;art. 70 pkt. 8;art. 70 pkt. 9;art. 70 pkt. 10;art. 70 pkt. 11;art. 70 pkt. 12;art. 70 pkt. 13;art. 70 pkt. 14;art. 70 pkt. 15;art. 70 pkt. 16;art. 70 pkt. 17;art. 70 pkt. 18;art. 70 pkt. 19;art. 70 pkt. 20;art. 70 pkt. 21;art. 70 pkt. 22;art. 70 pkt. 23;art. 70 pkt. 24;art. 70 pkt. 25;art. 70 pkt. 26;art. 70 pkt. 27;art. 70 pkt. 28;art. 70 pkt. 29;art. 70 pkt. 30;art. 70 pkt. 31;art. 70 pkt. 32;art. 70 pkt. 33;art. 70 pkt. 34;art. 70 pkt. 35;art. 70 pkt. 36;art. 70 pkt. 37;art. 70 pkt. 38;art. 70 pkt. 39;art. 70 pkt. 40;art. 70 pkt. 41;art. 70 pkt. 42;art. 70 pkt. 43;art. 70 pkt. 44;art. 70 pkt. 45;art. 70 pkt. 46;art. 70 pkt. 47;art. 70 pkt. 48;art. 70 pkt. 51;art. 70 pkt. 52;art. 70 pkt. 53;art. 70 pkt. 54;art. 70 pkt. 55;art. 70 pkt. 56;art. 70 pkt. 57;art. 70 pkt. 58;art. 70 pkt. 59;art. 70 pkt. 60;art. 70 pkt. 61;art. 70 pkt. 62;art. 70 pkt. 63;art. 70 pkt. 64;art. 70 pkt. 65;art. 70 pkt. 66;art. 70 pkt. 67;art. 70 pkt. 68;art. 70 pkt. 69;art. 70 pkt. 70;art. 70 pkt. 71;art. 70 pkt. 72;art. 70 pkt. 73;art. 70 pkt. 74;art. 70 pkt. 75;art. 70 pkt. 76;art. 70 pkt. 77;art. 70 pkt. 78;art. 70 pkt. 79;art. 70 pkt. 80;art. 70 pkt. 81;art. 70 pkt. 82;art. 70 pkt. 83;art. 70 pkt. 84;art. 70 pkt. 85;art. 70 pkt. 86;art. 70 pkt. 87;art. 70 pkt. 88;art. 70 pkt. 89;art. 70 pkt. 90;art. 70 pkt. 91;art. 70 pkt. 92;art. 70 pkt. 93;art. 70 pkt. 94;art. 70 pkt. 95;art. 70 pkt. 96;art. 70 pkt. 97;art. 70 pkt. 98;art. 70 pkt. 99;art. 70 pkt. 100;art. 70 pkt. 101;art. 70 pkt. 102;art. 70 pkt. 103;art. 70 pkt. 104;art. 70 pkt. 105;art. 70 pkt. 106;art. 70 pkt. 107;art. 70 pkt. 108;art. 70 pkt. 109;art. 70 pkt. 110;art. 70 pkt. 111;art. 70 pkt. 112;art. 70 pkt. 113;art. 70 pkt. 114;art. 70 pkt. 115;art. 70 pkt. 116;art. 70 pkt. 117;art. 70 pkt. 118;art. 70 pkt. 119;art. 70 pkt. 120;art. 70 pkt. 121;art. 70 pkt. 122;art. 70 pkt. 123;art. 70 pkt. 124;art. 70 pkt. 125;art. 70 pkt. 126;art. 70 pkt. 127;art. 70 pkt. 128;art. 70 pkt. 129;art. 70 pkt. 130;art. 70 pkt. 131;art. 70 pkt. 132;art. 70 pkt. 133;art. 70 pkt. 134;art. 70 pkt. 135;art. 70 pkt. 136;art. 70 pkt. 137;art. 70 pkt. 138;art. 70 pkt. 139;art. 70 pkt. 140;art. 70 pkt. 141;art. 70 pkt. 142;art. 70 pkt. 143;art. 70 pkt. 144;art. 70 pkt. 145;art. 70 pkt. 146;art. 70 pkt. 147;art. 70 pkt. 148;art. 70 pkt. 149;art. 70 pkt. 150;art. 70 pkt. 151;art. 70 pkt. 160;art. 70 pkt. 161;art. 70 pkt. 162;art. 70 pkt. 163;art. 70 pkt. 164;art. 70 pkt. 165;art. 70 pkt. 166;art. 70 pkt. 167;art. 70 pkt. 168)">pkt 1, 3-48, 51-158,160-168</a>,</p> <p>IX.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art.230§2 kpk</a> orzeka zwrot oskarżonemu dowodów rzeczowych zapisanych pod numerem 19/26 księgi przechowywanych przedmiotów tut. Sądu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230 pkt. 2;art. 230 pkt. 49;art. 230 pkt. 50;art. 230 pkt. 159;art. 230 pkt. 169;art. 230 pkt. 170)">pkt 2, 49, 50, 159, 169 i 170</a>.</p> <p>X.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="44"/> <col width="12"/> <col width="97"/> <col width="33"/> <col width="20"/> <col width="2"/> <col width="98"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 65/26</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="2"> <p>1</p> </td> <td rowspan="2" colspan="3"> <p> <span class="anon-block">L. V.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I.  w okresie od nieustalonego dnia do dnia 03 października 2025 r. w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">E.</span> woj. <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość substancji psychotropowych, a mianowicie: 400,815g <span class="anon-block">(...)</span>, 731,136g 4-<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, 19,717g <span class="anon-block">(...)</span> (3,4- <span class="anon-block">(...)</span>), jak też znaczną ilość środków odurzających w postaci 865,67g <span class="anon-block">(...)</span> oraz 1,773g <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art.62 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. z 2023 r., poz. 1939 tekst jednolity z późn. zm. )</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>II.  w dniu 03 października 2025 r. w ruchu lądowym, w <span class="anon-block">B.</span> na ul. <span class="anon-block">(...)</span>, prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci 3,4-<span class="anon-block">(...)</span> (3.4-<span class="anon-block">(...)</span>), zwanego potocznie <span class="anon-block">(...)</span>, w stężeniu &amp;gt;500 ng/ml,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>1.  kierowanie w dniu 3 października 2025 r. w <span class="anon-block">B.</span> na ul. <span class="anon-block">(...)</span> przez oskarżonego <span class="anon-block">L. V.</span> znajdującego się pod wpływem środka odurzającego w stężeniu &gt;500 ng/ml pojazdem marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p>2.  zatrzymanie oskarżonego przez funkcjonariuszy policji do kontroli drogowej i ujawnienie w pojeździe marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, którym poruszał się oskarżony 13 woreczków z zapięciem strunowym z zawartością jasno zbrylonej proszkowej substancji, 1 woreczka strunowego z zawartością 7 tabletek koloru żółtego oraz plastikowego pudełka z szarą pokrywką z zawartością 8 woreczków z zapięciem strunowym z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego,</p> <p>3.  ujawnienie w dniu 03 października 2025 r. w wyniku przeszukania mieszkania wynajmowanego przez oskarżonego przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">E.</span> torby sportowej z zawartością worka foliowego koloru żółtego, w którym znajdowała się torba przezroczysta z zawartością suszu roślinnego, worek foliowy koloru czarnego z zawartością 5 woreczków hermetycznie zamkniętych z zawartością jasnej substancji zbrylonej oraz pudełka z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego,</p> <p>4.  ujawnienie w dniu 03 października 2025 r. w wyniku przeszukania mieszkania przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, należącego do siostry oskarżonego <span class="anon-block">M. L.</span>, słoików oraz puszki z zawartością woreczków z zapięciem strunowym, wewnątrz których znajdowała się substancja koloru jasnego częściowo zbrylona, suszu roślinnego koloru zielono brunatnego, tabletki koloru żółtego należące do oskarżonego,</p> <p>5.  zabezpieczanie w wyniku dokonanych przeszukań pojazdu i mieszkań należących do oskarżonego środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci łącznie: 400,815 g <span class="anon-block">(...)</span> 731,136 g 4-<span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">(...)</span>), 19,717 g <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>, 865,67 g <span class="anon-block">(...)</span> oraz 1,773 g <span class="anon-block">(...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadków</p> <p> <span class="anon-block">X. R.</span> </p> <p> <span class="anon-block">L. Z.</span> </p> <p> <span class="anon-block">E. U.</span> </p> <p> <span class="anon-block">E. I.</span> </p> <p> <span class="anon-block">I. L.</span> </p> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>Protokół zatrzymania osoby</p> <p>Protokół przeszukania pojazdu</p> <p>Protokół przeszukania mieszkania przy ul. <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>Protokół przeszukania mieszkania przy ul. <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">E.</span> </p> <p>Protokoły oględzin rzeczy wraz z materiałem poglądowym</p> <p>Opinia nr <span class="anon-block">(...)</span> z zakresu badań chemicznych wraz z opinią uzupełniającą</p> <p>Opinia nr <span class="anon-block">(...)</span> z zakresu genetyki sądowej</p> <p>Opinia z zakresu badań toksykologicznych</p> <p>Opinia nr <span class="anon-block">(...)</span>/<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> z zakresu badań chemicznych</p> <p>Opinia nr <span class="anon-block">(...)</span> z zakresu badań chemicznych</p> </td> <td> <p>50-51</p> <p>52-53</p> <p>55-56</p> <p>109-110</p> <p>108</p> <p>377v</p> <p>4</p> <p>6-7</p> <p>11-14</p> <p>15-17</p> <p>47-47v, 57-73, 74-76v, 77-84, 228-229</p> <p>159-161, 297-298</p> <p>112-116</p> <p>253-255</p> <p>305-310</p> <p>388-400</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1-1.1.4</p> </td> <td colspan="5"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, który ostatecznie przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów. Popełnienie czynów przez oskarżonego znalazło potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym materiale dowodowym, przede wszystkim w postaci zeznań funkcjonariuszy policji, protokołów przeszukania i oględzin oraz opinii biegłych z zakresu badań chemicznych, toksykologicznych i daktyloskopijnych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1-1.1.5</p> </td> <td colspan="5"> <p>zeznania świadków:</p> <p> <span class="anon-block">X. R.</span> </p> <p> <span class="anon-block">L. Z.</span> </p> <p> <span class="anon-block">E. U.</span> </p> <p> <span class="anon-block">E. I.</span> </p> <p> <span class="anon-block">I. L.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Funkcjonariusze spójnie opisali przebieg czynności zatrzymania i przeszukania przeprowadzanych wobec oskarżonego. Wiarygodność tych zeznań w ocenie Sądu nie budzi żadnych wątpliwości. Świadkowie wykonywali swoje obowiązki służbowe, nie mają żadnych powodów, aby bezpodstawnie obciążać oskarżonego.</p> <p>Świadek <span class="anon-block">I. L.</span> – właścicielka mieszkania przy <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">E.</span> potwierdziła fakt, iż oskarżony wynajmował od niej mieszkanie od 13 września 2025 r.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1-1.1.5</p> </td> <td colspan="5"> <p>Protokoły przeszukania</p> <p>Protokoły oględzin rzeczy</p> <p>Protokół zatrzymania osoby</p> </td> <td colspan="8"> <p>Protokoły zostały sporządzone przez osoby do tego uprawnione, stanowią potwierdzenie przebiegu i wyników przeprowadzonych w sprawie czynności procesowych. Ich treść nie była kwestionowana w toku postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.5</p> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Opinie z zakresu badań chemicznych</p> <p>Opinia z zakresu genetyki sądowej</p> <p>Opinia toksykologiczna</p> </td> <td colspan="8"> <p>Zgodne z wymogami określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a>, sporządzona przez osoby kompetentne, posiadające wymaganą wiedzę i doświadczanie.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Z opinii z zakresu badań chemicznych</span> wynika, iż w zabezpieczanym od oskarżonego w mieszkaniach i pojeździe materiale stwierdzono obecność:</p> <p>- 4-<span class="anon-block">(...)</span> (<span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">(...)</span>), który wymieniony jest w wykazie substancji psychotropowych, grupa <span class="anon-block">(...)</span>, stanowiącym załącznik nr 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 stycznia 2018 r. w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych i jest substancją psychotropową,</p> <p>- siarczanu amfetaminy, który wymieniony jest w wykazie substancji psychotropowych, grupa <span class="anon-block">(...)</span>, stanowiącym załącznik nr 1 cyt. rozporządzenia,</p> <p>- <span class="anon-block">(...)</span> (3,4- <span class="anon-block">(...)</span>), który wymieniony jest w wykazie substancji psychotropowych, grupa <span class="anon-block">(...)</span>, stanowiącym załącznik nr 1 cyt. Rozporządzenia</p> <p>- <span class="anon-block">(...)</span> która wymieniona jest w wykazie substancji środków odurzających, grupa <span class="anon-block">(...)</span>, stanowiących załącznik nr 2 cyt. Rozporządzenia,</p> <p>Natomiast zabezpieczony materiał roślinny stanowi <span class="anon-block">(...)</span> innych niż włókniste, które jest wymienione w wykazie środków odurzających, grupa <span class="anon-block">(...)</span> stanowiących załącznik nr 2 cyt. Rozporządzenia.</p> <p>Z opinii z zakresu badań chemicznych wynika ponadto, iż zabezpieczone w dniu 3 października 2023 r. od oskarżonego środki odurzające i substancje psychotropowe stanowiły łącznie około 865 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>innych niż włókniste, do <span class="anon-block">(...)</span> działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>-<span class="anon-block">(...)</span>, około 48 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>, około 399 działki handlowe <span class="anon-block">(...)</span>, co najmniej 1 działkę handlową <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Z opinii z zakresu badań genetycznych</span> wynika, iż na próbce pobranej z zewnętrznej powierzchni worka foliowego hermetycznie zamkniętego z zawartością jasnej substancji proszkowej ujawnionego w trakcie przeszukania mieszkania w <span class="anon-block">E.</span> przy ul <span class="anon-block">(...)</span> wyizolowano DNA o męskim genotypie i profilu zgodnym z profilem oskarżonego. Dowód z badań genetycznych ekstremalnie mocno wspiera hipotezę, że oznaczone DNA pochodzi od <span class="anon-block">L. V.</span>.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Z opinii toksykologicznej</span> wynika natomiast w sposób nie budzący wątpliwości, iż oskarżony w momencie zdarzenia znajdował się w stanie „pod wpływem środka odurzającego” w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a)">art. 178a kk</a>.</p> <p>Jak wskazał biegły 3,4 <span class="anon-block">(...)</span> potocznie zwana <span class="anon-block">(...)</span>to substancja psychotropowa należąca do grupy <span class="anon-block">(...)</span> która pod względem budowy oraz działania na organizm jest zbliżona do <span class="anon-block">(...)</span> Wywołuje efekty stymulujące i psychodeliczne. Jest środkiem działającym podobnie jak alkohol w myśl Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 16 lipca 2014 r. w sprawie wykazu środków działających podobnie do alkoholu i sposobu przeprowadzania badań na ich obecność w organizmie.</p> <p>Stwierdzone w wyniku badania oskarżonego 3,4 <span class="anon-block">(...)</span> w stężeniu &gt;500 ng/ml jest wyższe aniżeli górna granica metody, która wynosi ≥50 ng/l.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.2-1.1.4</p> </td> <td colspan="4"> <p>Zeznania świadków:</p> <p> <span class="anon-block">M. L.</span> </p> <p> <span class="anon-block">B. V.</span> </p> <p> <span class="anon-block">I. V.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Świadkowie są członkami rodziny oskarżonego. Zeznania niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.1.  ☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">L. V.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Czyn z pkt I</span> </strong> </p> <p>Oskarżony swoim zachowaniem polegającym na posiadaniu wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu znacznej ilość substancji psychotropowych, a mianowicie: 400,815 g <span class="anon-block">(...)</span>, 731,136g 4-<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> 19,717g <span class="anon-block">(...)</span> (3,4- <span class="anon-block">(...)</span>), jak też znacznej ilości środków odurzających w postaci 865,67g <span class="anon-block">(...)</span> oraz 1,773g <span class="anon-block">(...)</span> wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>.</p> <p>Posiadanie w rozumieniu powyższego przepisu nie jest utożsamiane z posiadaniem i dzierżeniem w rozumieniu cywilnoprawnym i oznacza każde, choćby krótkotrwałe, faktyczne władztwo nad rzeczą.</p> <p>W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że znaczna ilość środka narkotycznego to taka, która wystarczy do jednorazowego zaspokojenia potrzeb co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych.</p> <p>Jak wynika z opinii z zakresu badań chemicznych z zabezpieczonych od oskarżonego ilości substancji psychotropowych i środków odurzających możliwe było uzyskania w sumie około 865 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>innych niż włókniste, do 2436 działek handlowych 4-<span class="anon-block">(...)</span>, około 48 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span>, około 399 działek handlowych <span class="anon-block">(...)</span> oraz co najmniej 1 działkę handlową <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Czyn z pkt II</span> </strong> </p> <p>Oskarżony kierując pojazdem mechanicznym (samochodem osobowym) pod wpływem środka odurzającego zwanego potocznie<span class="anon-block">(...)</span>w stężeniu &amp;gt;500 ng/ml w ruchu lądowym na ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, bez wątpienia wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a>.</p> <p>Wskazań należy, iż sprawca musi mieć świadomość znajdowania się w stanie nietrzeźwości lub odurzenia, co nie, oznacza, iż musi znać poziom stężenia alkoholu we krwi czy innej substancji, gdyż świadomość istnienia takiej okoliczności rozumiana być musi jako wynikająca z poziomu rozwoju psychicznego sprawcy zdolność rozpoznania określonego stanu własnej osoby. <em> <!-- -->(uchwała SN z 25.04.2023 r., I ZI 30/23, LEX nr 3586002.).</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.2.  ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.3.  ☐Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.4.  ☐Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>3.5.  ☐Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">L. V.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>I, II</p> </td> <td colspan="7"> <p>- za czyn z pkt I kara <span class="underline"> <!-- -->5 miesięcy pozbawienia wolności oraz kara 1 roku i 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie</span> </p> <p>- za czyn z pkt II <span class="underline"> <!-- -->kara 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz kara 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie</span> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->kara łączna 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz kara łączna 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie</span> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->okoliczności łagodzące:</span> </p> <p>- dotychczasowa niekaralność k. 172</p> <p>- krytyczna postawa oskarżonego wobec popełnionych przez niego czynów, dobrowolne poddanie się karze</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->okoliczności obciążające: </span> </p> <p>- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu z pkt I - godzenie w szeroko rozumiane zdrowie społeczne (publiczne), przedmiotem czynu były zarówno środki odurzające, jak i substancje psychotropowe w znacznej ilości</p> <p>- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu z pkt II - stworzenie istotnego zagrożenia bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego.</p> <p>Jednocześnie wskazać należy, iż wyrok w przedmiotowej sprawie zapadł w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335;art. 335 § 1)">art. 335 § 1 kpk</a>.</p> <p>„Procedowanie w warunkach konsensualizmu procesowego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art. 335 k.p.k.</a> jest równoznaczne z wydaniem orzeczenia zgodnego z treścią porozumienia zawartego pomiędzy prokuratorem i oskarżonym, ponieważ Sąd orzekając w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art. 335 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343)">art. 343 k.p.k.</a> jest związany treścią takiego porozumienia” (w<em> <!-- -->yrok SN z 4.03.2026 r., II KK 13/26, LEX nr 4029169).</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="3"> </td> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="3"> <p>II</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat</span> </p> <p>-przy określaniu okresu zakazu uwzględniono stopień odurzenia, w jakim znajdował się oskarżony i stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="3"> <p>II</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej</span> </p> <p>- obligatoryjny środek karny,</p> <p>- ma na celu wzmocnienie wychowawczego oddziaływania wymierzonej oskarżonemu kary</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VI</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- --> nawiązka w kwocie 3000 złotych na rzecz Stowarzyszenia „Monar” Poradni Profilaktyczno – Konsultacyjnej w <span class="anon-block">T.</span> </span> </p> <p>- dodatkowe obciążenie finansowe oskarżonego ma na celu powstrzymanie go w przyszłości od zachowań niezgodnych z porządkiem prawnym. Nawiązka przyczyni się do wytworzenia po stronie oskarżonego przekonania o tym, że każde popełnienie czynu zabronionego spotka się z realnie odczuwalną dolegliwością. Jej wysokość została też zrelatywizowana do znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VII</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- --> świadczenie pieniężne w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej </span> </p> <p>- ma na celu wzmocnienie celu wychowawczego kary poprzez kształtowanie prawidłowej postawy, a co za tym idzie jego wysokość powinna być dla oskarżonego odczuwalna</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VIII</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="underline"> <!-- -->przepadek dowodów rzeczowych </span> </p> <p>- obligatoryjny przepadek zabezpieczonych środków odurzających i substancji psychotropowych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">L. V.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>III</p> <p>IX</p> </td> <td colspan="3"> <p>I,II</p> <p>I,II</p> </td> <td colspan="7"> <p>zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 03.10.2025r. godz.14:15 do 20.03.2026r. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności</p> <p>zwrot oskarżonemu zabezpieczonych przedmiotów zbędnych dla zakończonego postępowania karnego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>X</p> </td> <td colspan="12"> <p>zwolnienie oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych – rozstrzygnięcie objęte uzgodnieniem w ramach wniosku złożonego w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335;art. 335 § 1)">art. 335§1 kpk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>