II SA/Ke 573/23

SENTENCJA II SA/Ke 573/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 25 sierpnia 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) H. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z 2 sierpnia 2023 r., [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniem z 2 października 2023 r., doręczonym 9 października 2023 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL i złożenie 1 odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z 12 października 2023 r. skarżąca wskazała swój numer PESEL i wyjaśniła, że nie posiada kopii skargi albowiem oryginał wysłała Wojewodzie i ten jest w jego posiadaniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W zakreślonym terminie skarżąca podała swój numer PESEL, jednakże nie nadesłała 1 odpisu skargi. Wyjaśnić należy, że zgodnie z uchwałą 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. I OPS 13/13 (dostępną na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl/), niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Zauważyć trzeba, że skarżącą miała możliwość przed wniesieniem skargi sporządzić dodatkowy jej egzemplarz celem zabezpieczenia swoich interesów. Jednak, jak wynika z pisma z 12 października 2023.r, nie uczyniła tego, narażając się na negatywne skutki swoich działań. Ponadto po otrzymaniu wezwania do złożenia 1 odpisu skargi skarżąca mogła podjąć działania celem uzyskania w Sądzie kopii skargi, na podstawie której mogłaby sporządzić jej odpis i wykonać nałożone na nią zobowiązanie. Takich działań jednak skarżąca nie próbowała nawet podjąć. W związku z tym, na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę H. G. należało odrzucić. Wpis od skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.