I SA/Łd 850/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 lipca 2023 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.172.2023.2.DP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 28 sierpnia 2023 r. J. K. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 lipca 2023 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.172.2023.2.DP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Skarga podlega odrzuceniu. Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność i ustala, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do odrzucenia skargi, jakie zostały enumeratywnie wymienione w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1634.), zwanej dalej p.p.s.a. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Powstanie stanu tzw. sprawy w toku, w rozumieniu powyższego przepisu, stwarza przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu i na ten sam akt administracyjny lub czynność bądź ich brak. Taki stan trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. O wystąpieniu przesłanki określonej w tym przepisie można mówić w sytuacji, w której zachodzi tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę. Tożsamość ta musi obejmować elementy podmiotowe i przedmiotowe, a zatem dotyczyć tego samego podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie NSA z 13 września 2011 r., I GSK 1077/11, dostęp na CBOSA). Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie oraz sprawie o sygn. akt I SA/Łd 737/23 jest ta sama interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 lipca 2023 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.172.2023.2.DP dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych. Podkreślić należy, że sprawa o sygn. akt I SA/Łd 737/23 zakończyła się wydaniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi 28 listopada 2023 r. nieprawomocnego wyroku oddalającego skargę J. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 lipca 2023 r. o numerze 0111-KDIB1-2.4010.172.2023.2.DP, a więc tożsamej zarówno podmiotowo, jak też przedmiotowo z będącą przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu. AKE.