I SA/Wa 1655/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.C. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 lipca 2023 r., nr DAP-WOSR.7281.23.2023.MK w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 sierpnia 2023 r. S. C. (dalej jako: "skarżąca") za pośrednictwem pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej jako: "organ") z dnia 4 lipca 2023 r., nr DAP-WOSR.7281.23.2023.MK w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty. Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2023 r. Sąd wezwał skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym, ze wskazaniem, czy spełnia przesłanki z art. 35 § 1 p.p.s.a. oraz do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 października 2023 r. (k. 13-14). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Ponadto pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 p.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa oraz uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 października 2023 r. (k. 13-14). Siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie w dniu 17 października 2023 r. Zatem skoro skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, nie wykonała zarządzenia w zakreślonym przez Sąd terminie, to skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.