VIII SA/Wa 654/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. P. i T. P. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] czerwca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia : odrzucić skargę K. P. UZASADNIENIE Pismem z 22 lipca 2016 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) K. P. i T. P. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Nr [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Pismem z 17 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 10 sierpnia 2016 r., wezwał skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych, poprzez nadesłanie 13 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącym 22 sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 14-17 akt sądowych). Postanowieniem z 13 września 2016 r. sygn. akt VIII 654/15 Sąd umorzył postępowanie sądowe wywołane skargą T. P z uwagi na złożenie przez ww. oświadczenia o cofnięciu skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Nadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych, a termin do dokonania tych czynności upłynął w dniu 22 sierpnia 2016 r. Ponieważ skarżąca wpisu nie uiściła oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.