III SA/Po 742/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem (w formie dokumentu elektronicznego) z 6 października 2023 r. A. K. (skarżący) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazane w sentencji postanowienia. Skarga nie została opatrzona podpisem (k. 17), w związku z czym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu (k. 1), skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego (k. 115), a wezwanie doręczono skarżącemu dnia 20 listopada 2023 r. (k. 124). Dnia 21 listopada 2023 r. skarżący przesłał drogą elektroniczną plik dokumentów, w tym skargę (k. 144 – 162), która nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym ani podpisem osobistym (k. 163). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.): "[w] przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym". Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braki nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Skarżący wniósł skargę w formie dokumentu elektronicznego, którego jednak nie opatrzył podpisem, o którym mowa w art. 46 § 2a p.p.s.a., w związku z czym został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego. W wykonaniu wezwania sądowego przesłał skargę, ponownie jednak nieopatrzoną podpisem. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.