I SA/Gl 1019/23
Административные суды2023-11-21
Номер дела
I SA/Gl 1019/23
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2023-11-21
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach
Судьи
Anna RotterEugeniusz ChristPiotr Pyszny
Резолютивная часть
Umorzono postępowanie
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi "M" K.G., A.O. Sp. j. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 12 maja 2023 r. nr 2401-IEW1.633.1.2023.2 UNP: 2401-23-025472 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
UZASADNIENIE
Pismem z 26 czerwca 2023 r., "M" K.G., A.O. Sp. j. w G. (dalej jako skarżąca) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ, DIAS) z 12 maja 2023 r., nr 2401-IEW1.633.1.2023.2 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r.
Pismem z 7 listopada 2023 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 roku, poz. 1634 – dalej jako ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 powołanej wyżej ustawy - postępowanie sądowe, zgodnie z wnioskiem strony skarżącej, należało umorzyć. Sąd nie dopatrzył się okoliczności, o których mowa w art. 60 zd. 3 ppsa, w świetle których cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne.
W przedmiocie zwrotu wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.