IV SAB/Wr 810/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi R. N. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 23 sierpnia 2024 r. strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wskazanym w sentencji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 18 września 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania doręczono skarżącej 14 października 2024 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 21). Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.". Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu 14 października 2024 r. Wobec czego termin na wykonanie wezwania upłynął z dniem 21 października 2024 r. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że skoro strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.