II SA/Kr 119/23

SENTENCJA Kraków, dnia 2 maja 2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2023r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. i P. F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 23 listopada 2022 r., znak: WI-I.7840.10.1.2021.PL . w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe w zakresie zażalenia P. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie z dnia 28 lutego 2023r. 2. w postanowieniu z dnia 28 lutego 2023 r o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji sprostać oczywista omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie podanego roku zaskarżonej decyzji " 2023 r." wpisać prawidłowy "2022 r." UZASADNIENIE W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2023r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji z dnia 23 listopada 2022 r., co skutkowało tym, że P. spółka z o.o. z siedzibą w W. złożyła 15 marca 2023 r. zażalenie na to postanowienie. Zażalenie zostało skutecznie i dopuszczalnie cofnięte pismem z 27 kwietnia 2023r. Z tych względów orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. W postanowieniu z dnia 28 lutego 2023 r należało sprostować dostrzeżoną oczywistą omyłkę pisarską i zastąpiono błędnie podany rok wydania zaskarżonej decyzji (2023 r) prawidłowym – 2022 r, przy dacie 23 listopada. Omyłkę sprostowano jak w pkt 2 postanowienia na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.