II SA/Gd 644/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. – Sz. i J. Sz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania B. M. – S. i J. S. dokonania rozbiórki części budynku gospodarczego usytuowanego na działce Nr [...] w R. gm. L. w zakresie obejmującym od strony północnej obiektu część socjalno-biurową z kotłownią o wymiarach 5 m na 10, część gospodarczą o wymiarach 5 na 12,5 m i cześć o wymiarach 5 na 17 m oraz od strony południowej obiektu dobudowaną część o wymiarach 20 na 30 m. Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 51 ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 ze zm.) B. M. – S. i J. S. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, na swoją trudną sytuację finansową – zaciągnięty kredyt bankowy, którego spłata nie będzie możliwa w przypadku rozbiórki inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wykonanie decyzji o rozbiórce dobudowanych przez skarżących części obiektu budowlanego o łącznej powierzchni 800 m 2 spowoduje znaczną szkodę, związaną z kosztami prac rozbiórkowych oraz - w razie stwierdzenia wadliwości zaskarżonej decyzji i braku podstaw do dokonania rozbiórki - kosztami wykonania ponownej zabudowy o znacznej powierzchni. Nadto, wykonanie tej decyzji, polegające na rozbiórce części obiektu budowlanego, wywołuje skutki trudne do odwrócenia, powoduje bowiem konieczność ponownej realizacji robót budowlanych, polegających na budowie części budynku. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 1 i 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.