I Ns 313/16
Суды общей юрисдикции2017-12-06
Номер дела
I Ns 313/16
Дата решения
2017-12-06
Тип
DECISION
Судьи
Zenon Węcławik (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>Sygnatura akt I Ns 313/16</p>
<p>Dnia 06 grudnia 2017 r.</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny</strong> w następującym składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Przewodniczący:</strong> SSR Zenon Węcławik</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant</strong> Anna Lasko</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2017 r. w Kamiennej Górze sprawy</p>
<p>z wniosku <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>przy udziale <span class="anon-block">I. T.</span>, <span class="anon-block">J. T.</span> i <span class="anon-block">P. T.</span>
</p>
<p>o stwierdzenie nabycia spadku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia:</strong>
</p>
<p>1.
stwierdzić, że spadek po <span class="anon-block">H. T.</span> zmarłym dnia 16 grudnia 2011r. w <span class="anon-block">K.</span>, mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w <span class="anon-block">K.</span> na podstawie ustawy nabyli:</p>
<p>- córka <span class="anon-block">I. T.</span>, c. <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">E.</span>, w 1/3 części,</p>
<p>- córka <span class="anon-block">J. T.</span>, c. <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">E.</span>, w 1/3 części,</p>
<p>- syn <span class="anon-block">P. T.</span>, s. <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">E.</span>, w 1/3 części,</p>
<p>2. wypłacić od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze) na rzecz <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> kwotę 212,80 zł tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na wydatki,</p>
<p>3. pozostawić strony przy poniesionych przez nie kosztach postępowaniach.</p>
<p>Sygn. akt I Ns 313/16</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 16.12.2011 r, dłużniku <span class="anon-block">H. T.</span> nabyli spadkobiercy dziedziczący na podstawie ustawy: córka <span class="anon-block">I. T.</span> i <span class="anon-block">J. T.</span> oraz syn <span class="anon-block">P. T.</span>. Ostatnim miejscem zamieszkania zmarłego była <span class="anon-block">K.</span>. Wniósł także o zasądzenie od uczestników kosztów postępowania i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, oraz kosztów poniesionych w celu ustalenia następców prawnych zmarłego. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, iż posiada wierzytelność wobec dłużnika <span class="anon-block">H. T.</span> wynikającą z tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy w Sosnowcu z dnia 30.<span class="anon-block"> (...)</span>. pod sygn. akt VIII Nc 2081/04.</p>
<p>Uczestnikom doręczono odpisy wniosku. Nie ustosunkowali się oni do wniosku oraz nie stawiali się na rozprawach wyznaczonych w celu rozpoznania sprawy. Nie złożyli zapewnień spadkowych.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Usta lono następujący stan faktyczny</strong>
</p>
<p>Spadkodawca <span class="anon-block">H. T.</span> zmarł w dniu w dniu 16.12.2016 roku w <span class="anon-block">K.</span>, ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał w <span class="anon-block">K.</span>. Był rozwiedziony.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Dowód:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> - odpis skrócony aktu zgonu <span class="anon-block">H. T.</span> (k. 7)</strong>
</p>
<p>
<span class="anon-block">H. T.</span> był ojcem <span class="anon-block">I. T.</span> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span>, <span class="anon-block">J. T.</span> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> oraz <span class="anon-block">P. T.</span> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Dowód:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> - odpis skrócony aktu urodzenia <span class="anon-block">I. T.</span> (k.34)</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> - odpis skrócony aktu urodzenia <span class="anon-block">J. T.</span> (k.33)</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> - odpis skrócony aktu urodzenia <span class="anon-block">P. T.</span> (k. 32)</strong>
</p>
<p>Wezwanie przez ogłoszenie spadkobierców zmarłego <span class="anon-block">H. T.</span>, aby zgłosili się do niniejszego Sądu i udowodnili swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu spadkowym.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Dowód:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> - kserokopia ogłoszenia opublikowanego w dzienniku ,,Rzeczpospolita” (k. 62)</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> - potwierdzenie wywieszenia ogłoszenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta <span class="anon-block">K.</span> od 01.02.2017 r. do 15.05.2017 r. (k. 75v)</strong>
</p>
<p>Zaliczkę na poczet ogłoszeń w prasie w kwocie 1 000 zł uiścił wnioskodawca<strong>
<!-- -->.</strong> Pomimo upływu terminu zakreślonego w ww. ogłoszeniach nie zgłosili się żadni spadkobiercy ustawowi <span class="anon-block">H. T.</span>.</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Dowód:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> - protokół z rozprawy z dnia 26.07.2016 r. (k. 39)</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> - potwierdzenie przelewu (k. 43-44)</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd zważył</strong>
</p>
<p>Przedmiotem niniejszego postępowania było stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">H. T.</span> zmarłym w dniu w dniu 16.12.2016 roku w <span class="anon-block">K.</span>, ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałego w <span class="anon-block">K.</span>.</p>
<p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1025;art. 1025 § 1)">Art. 1025 § 1 k.c.</a> stanowi m. in., że Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Zatem zainteresowanymi w zgłoszeniu żądania stwierdzenia nabycia są nie tylko spadkobiercy lub ich następcy prawni, lecz także wszystkie inne osoby mające interes prawny w prawidłowym wykazaniu następstwa po spadkodawcy. Do kręgu osób uprawnionych do złożenia wniosku należy przede wszystkim zaliczyć każdego spadkobiercę oraz następców prawnych spadkobiercy, nabywcę spadku lub udziału w spadku, wierzyciela spadkodawcy lub wierzyciela spadkobiercy.</p>
<p>W związku z powyższym, mając na uwadze treść dokumentów dołączonych do wniosku Sąd uznał, iż wnioskodawca posiada interes prawny w kwestii stwierdzenia nabycia spadku po <span class="anon-block">H. T.</span>, jako że zmarły zobowiązany był wobec <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy w Sosnowcu z dnia 30.07.2004 r. pod sygn. akt VIII Nc 2081/04 do zapłaty określonej kwoty pieniędzy.</p>
<p>Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 669)">art. 669 k.p.c.</a> sąd spadku wydaje postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po przeprowadzeniu rozprawy, na którą wzywa wnioskodawcę oraz osoby mogące wchodzić w rachubę jako spadkobiercy ustawowi i testamentowi. W niniejszej sprawie przeprowadzono rozprawy, na których nie stawili się uczestnicy ani też nie złożyli oświadczeń na piśmie.</p>
<p>Jak stanowi <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 670;art. 670 § 1;art. 670 § 1 zd. 1)">art. 670 § 1 zd. 1 k.p.c.</a> Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. Zgodnie zaś z normą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 1;art. 926 § 2)">art. 926 § 1 i 2 k.c.</a> powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. W wyniku tego badania ustalono na podstawie aktów stanu cywilnego, że spadkodawca był w chwili śmierci rozwiedziony i miał troje dzieci.</p>
<p>Wobec niestawiennictwa uczestników nie przeprowadzono wskazanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 671;art. 671 § 1)">art. 671 § 1 k.p.c.</a> dowodu w postaci zapewnienia spadkowego. Przepis stanowi bowiem, iż za dowód, że nie ma innych spadkobierców, może być przyjęte zapewnienie złożone przez zgłaszającego się spadkobiercę. Tym samym zachodziły warunki określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 672)">art. 672 k.p.c.</a> Wynika z niego, że jeżeli zapewnienie nie było złożone albo jeżeli zapewnienie lub inne dowody nie będą uznane przez sąd za wystarczające, postanowienie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku może zapaść dopiero po wezwaniu spadkobierców przez ogłoszenie.</p>
<p>Zarządzono wezwanie spadkobierców przez ogłoszenie, które zawierało elementy określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 673)">art. 673 k.p.c.</a> Stosownie do wymogu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 674;art. 674 § 1)">art. 674 § 1 k.p.c.</a> zostało umieszczone w piśmie poczytnym na całym obszarze Państwa w dzienniku ,,Rzeczpospolita” i podane publicznie do wiadomości w miejscu ostatniego zamieszkania spadkodawcy na tym obszarze, w sposób w miejscu tym przyjęty -na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w <span class="anon-block">K.</span>.</p>
<p>W ciągu trzech miesięcy od dnia ogłoszenia o wezwaniu spadkobierców nikt nie zgłosił nabycia spadku. Wobec tego w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 676)">art. 676 k.p.c.</a> sąd wydał postanowienie stwierdzające nabycie spadku przez spadkobierców, których prawa zostały wykazane aktami stanu cywilnego.</p>
<p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 922;art. 922 § 1)">art. 922 § 1 k.c.</a> stanowi, że prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej. W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 1)">art. 926 § 1 k.c.</a> powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926 § 2)">§ 2</a> tegoż przepisu dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.</p>
<p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">art. 931 § 1 k.c.</a> w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Zgodnie zaś z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931 § 2)">§ 2</a> cytowanej normy, jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.</p>
<p>Należało przyjąć zważywszy powyższe, że do spadku po <span class="anon-block">H. T.</span> powołane zostały z ustawy jego dzieci:– <span class="anon-block">I. T.</span>, <span class="anon-block">J. T.</span> i <span class="anon-block">P. T.</span> po 1/3 części.</p>
<p>Od daty otwarcia spadku upłynęło więcej niż sześć miesięcy. Ustała więc przeszkoda określona przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1026)">art. 1026 k.c.</a>, stanowiącym, że stwierdzenie nabycia spadku oraz poświadczenie dziedziczenia nie może nastąpić przed upływem sześciu miesięcy od otwarcia spadku, chyba że wszyscy znani spadkobiercy złożyli już oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku.</p>
<p>W punkcie II postanowienia Sąd nakazał zwrócić od Skarbu Państwa na rzecz <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span> kwotę 212,80 zł stanowiącą nadpłatę za zaliczkę na ogłoszenie w prasie.</p>
<p>Rozstrzygnięcie o kosztach w punkcie III postanowienia Sąd oparł na zasadzie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 § 1 k.p.c.</a> Wobec powyższego Sąd nie uwzględnił żądania wnioskodawcy o obciążenie tymi kosztami tj. kosztami uzyskania właściwych aktów stanu cywilnego oraz kosztami zastępstwa prawnego. Zasadą w postępowaniu nieprocesowym jest, by każdy uczestnik ponosił koszty związane ze swym udziałem w sprawie, co oznacza, że obciążają go koszty tej czynności, której sam dokonał , jak i czynności podjętej w jego interesie.</p>
</div>