II FZ 577/19

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Bogusław Dauter (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 52/19 odrzucające skargę D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia 22 listopada 2018 r., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 2011 i 2012 postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 30 kwietnia 2019 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 10 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, wskazując że wpis uiszczono 20 maja 2018 r., a więc 3 dni po terminie. Powyższe postanowienie zaskarżono zażaleniem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stały bądź stosunkowy. Opłacenie skargi— poza sytuacjami, w który strona została zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych — jest warunkiem nadania temu pismu biegu. W razie stwierdzenia braków fiskalnych, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli skarga, pomimo wezwania, nie zostanie opłacona, sąd odrzuca skargę (por. art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a./). W rozpoznawanej sprawie sąd administracyjny pierwszej instancji trafnie stwierdził, że skarga nie została opłacona w terminie należnym wpisem. Ponieważ skarżąca została uprzednio wezwana do wykonania powyższego obowiązku procesowego, sąd zobligowany był skargę odrzucić, co też uczynił na mocy zaskarżonego postanowienia, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a.