VI Ka 840/17
Суды общей юрисдикции2017-12-08
Номер дела
VI Ka 840/17
Дата решения
2017-12-08
Тип
SENTENCE
Судьи
Adam ProchaczekGrażyna TokarczykKrzysztof Ficek (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygnatura akt VI Ka 840/17</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia<strong>
<!-- --> 8 grudnia 2017</strong> r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek</p>
<p>Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk</p>
<p>SSR del. Adam Prochaczek (spr.)</p>
<p>Protokolant Natalia Skalik-Paś</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r.</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. M.</span>, córki <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">B.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216§1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach</p>
<p>z dnia 19 lipca 2017 r. sygnatura akt IX K 991/16</p>
<p>na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 1)">art.437 § 1 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 636;art. 636 § 1;art. 636 § 3)">art. 636 § 1 i § 3 kpk</a>
</p>
<p>1.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;</p>
<p>2.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego <span class="anon-block">M. Z.</span> kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej oskarżycielce prywatnej <span class="anon-block">B. W.</span> w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 30 zł (trzydzieści złotych).</p>
</div>