II SA/Lu 491/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 491/21 w sprawie ze skargi U. F., A. F., K. S. i M. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 26 kwietnia 2021 r. nr IF-VII.7840.4.13.2021.BZ w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić ze środków Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na rzecz skarżących wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł (dwieście złotych). UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 491/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę U. F., A. F., K. S. i M. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 26 kwietnia 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Pismem z 19 maja 2022 r. skarżący – U. F., A. F. i M. B. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę kasacyjną od ww. orzeczenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 maja 2022 r., wezwaniem z dnia 9 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie 2 odpisów skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Skargę kasacyjną podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sadu Administracyjnego. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w terminie. Wskazać należy, że brak formalny pisma skierowanego do sądu administracyjnego w postaci braku odpisu środka odwoławczego, jest brakiem istotnym, uniemożliwiającym w świetle art. 49 § 1 w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a., nadanie prawidłowego biegu takiemu pismu. Obowiązek dołączenia odpowiedniej liczby odpisów skargi kasacyjnej wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a. Wobec czego, wezwaniem z dnia 9 czerwca 2022 r. zobowiązano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 14 czerwca 2022 r. (k. 118 akst sąd.), a zakreślony przez Sąd termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 21 czerwca 2022 r. W związku z tym, że wezwanie Sądu nie zostało wykonane w terminie skargę kasacyjną należy odrzucić. Podkreślić należy, że niedołączenie wymaganej liczby odpisów, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu skardze kasacyjnej, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd (por postanowienie NSA z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 856/14,LEX nr 1461906, postanowienie NSA z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II GZ 263/14, LEX nr 146770). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną, o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).