Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 322/17

Суды общей юрисдикции2017-12-11
Номер дела
II K 322/17
Дата решения
2017-12-11
Тип
SENTENCE

Судьи

Jerzy Piękoś (PRESIDING_JUDGE)

Текст решения

<p>Sygn. akt II K 322/17 <span class="anon-block">D.</span>, dn. 11 grudnia 2017r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Jerzy Piękoś</p> <p>Protokolant: st. sekr. <span class="anon-block">M. J.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach 15.11.2017r., 11.12.2017r.,</p> <p>sprawy karnej <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. M.</span> s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">B. z d. S.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w dniu 31 lipca 2016 r. w <span class="anon-block">D.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> stosując przemoc fizyczną poprzez zadawanie uderzeń w głowę oraz rękę dokonał uszkodzenia ciała <span class="anon-block">M. A.</span> w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia w okolicy skroniowej prawej z obrzękiem oraz bolesnością, obrzęk okolicy łuku jarzmowego prawego z bolesnością, uszkodzenie zęba nr 21, bolesność palpacyjna okolicy lędźwiowo krzyżowej kręgosłupa, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej dni siedmiu,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z 157 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§ 2 kk</a> </strong> </p> <p>I.</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">Ł. M.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 ( sto ) stawek dziennych przy przyjęciu, iż jedna stawka wynosi 10 <br/>( dziesięć ) złotych; </strong> </p> <p>II.</p> <p>na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a> <strong> <!-- -->orzeka</strong> od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. A.</span> nawiązkę w kwocie 2.000 ( dwa tysiące ) złotych;</p> <p>III.</p> <p>na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 628;art. 628 pkt. 1)">art. 628 pkt 1 kpk</a> <strong> <!-- -->zasądza</strong> od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego <span class="anon-block">M. A.</span> kwotę 2.460 ( dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków.</p> </div>