Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Bd 545/08

Административные суды2008-11-20
Номер дела
II SA/Bd 545/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Дата решения
2008-11-20
Тип
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Судьи

Elżbieta Piechowiak

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesionego odwołania postanawia: 1.odrzucić skargę 2. zwrócić adw. A. W. kwotę [...] zł ([...]) tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu skargi. UZASADNIENIE M. S. złożył skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesionego odwołania. Pełnomocnik skarżącego wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez złożenie oryginału skargi bądź jej odpisu podpisanego przez skarżącego, w terminie 7 dni. Wezwanie do uzupełnienia tych braków doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] listopada 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art.46§1 pkt4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270 ze zm.) pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie skarżący nie złożył oryginału skargi, a jedynie jej kserokopię, co skutkowało wezwaniem jego pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi. W odpowiedzi na to wezwanie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie odpisu skargi na koszt skarżącego i pozostawienie go w aktach sprawy z jednoczesnym potraktowaniem tej czynności jako skutecznego uzupełnienia braku formalnego. Tego typu czynność nie może być uznana za uzupełnienie zaistniałego w sprawie braku formalnego skargi polegającego przecież nie na braku odpisu skargi, lecz na braku jej oryginału z podpisem pochodzącym od skarżącego. Skoro zatem w wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony, Sąd na podstawie art.58 § 1 pkt3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji orzeczenia.