II SA/Sz 1248/12
Административные суды2012-12-20
Номер дела
II SA/Sz 1248/12
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2012-12-20
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie
Судьи
Grzegorz Jankowski
Резолютивная часть
Zwrócono nadpłacony wpis od skargi
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w na rzecz skarżących B. K. i Z. K. solidarnie kwotę [...] złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego
UZASADNIENIE
B. K. i Z. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...]. wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
W dniu [...]. skarżący dokonali wpłaty wymaganego wpisu sądowego w dwukrotnej wysokości tj. w kwocie [...]zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do treści § 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis w niniejszej sprawie wynosi [...]zł, przy czym skarżący zostali zobowiązani do jego uiszczenia solidarnie, co oznacza, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałą osobę z obowiązku jego uiszczenia.
Biorąc pod uwagę fakt, iż w niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy w podwójnej wysokości, nadpłaconą kwotę w wysokości [...]zł należało uznać jako nienależnie wpłacony wpis sądowy. Od zwróconej kwoty potrącone będą koszty jej przekazania, chyba, że zostanie odebrana ona w gotówce w kasie Sądu.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w postanowieniu.