VI Ka 638/17

<p>Warszawa, dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 638/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk</p> <p>protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk</p> <p>przy udziale prokuratora Agata Stawiarz</p> <p>po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>sprawy <span class="anon-block">M. W.</span> syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> obwinionego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1</a> kw w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 3)">art. 3 Ustawy Prawo o ruchu drogowym</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku</p> <p>z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt II W 168/16</p> <p>zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 45 § 1 kw postępowanie przeciwko <span class="anon-block">M. W.</span> umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.</p> <p> <strong> <!-- -->VI Ka 638/17</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w sprawie II W 168/16 obwinionego <span class="anon-block">M. W.</span> uznał winnym popełnienia czynu z art. Z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1</a> kw. W zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 3)">art. 3 Ustawy Prawo o ruchu drogowym</a> opisanego w części komparatywnej wyroku. I za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1</a> kw. Wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 złotych oraz zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania oraz opłatę.</p> <p>Wyrok ten zaskarżył jak wynika z treści apelacji a zwłaszcza jej wniosku w całości obrońca obwinionego.</p> <p>Zarzucił wyrokowi szereg uchybień prawa procesowego mających w ocenie skarżącego wpływ na treść wyroku, a mianowicie przepisów art. 32§2 kpsw. W zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 170;art. 170 § 1;art. 170 § 1 pkt. 5)">art. 170§1 pkt.5 kpk</a>., <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 42;art. 42 § 1)">art. 42§1</a> kpsw. W zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 193;art. 193 § 1)">art. 193§1 kpk</a>., <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 75;art. 75 § 2)">art. 75§2</a> kpsw., <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 4;art. 5;art. 5 § 2;art. 5 § 7)">art. 4 ,5§2 i 7 kpk</a>. w sposób opisany w apelacji.</p> <p>W konkluzji autor apelacji wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Niezależnie od zarzutów i argumentacji apelacji wskazać trzeba, iż w przedmiotowej sprawie zaszła okoliczność procesowa wymieniona w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439;art. 439 § 1;art. 439 § 1 pkt. 9)">art. 439§1 pkt.9 kpk</a>. a mianowicie wskazana w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 6)">art. 17§1 pkt.6 kpk</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1</a> kw. W postaci przedawniewnia karalności wykroczenia popełnionego przez <span class="anon-block">M. W.</span>.</p> <p>W tej sytuacji procesowej należało wyrok uchylić a postępowanie przeciwko obwinionemu umorzyć.</p> <p>Niemniej Sąd odwoławczy analizował sprawę pod kątem zarzutów apelacji i w związku z jej wnioskiem. W ocenie jednak Sądu II instancji wniosek skarżącego w realiach tej sprawy był, co najmniej przedwczesny. Zauważyć trzeba, iż większość zarzutów apelacji dotyczyła zaniechań Sądu orzekającego w zakresie postępowania dowodowego. Logicznym, zatem jest, iż w ocenie skarżącego dowody te winny być przeprowadzone. W zaistniałej jednak sytuacji procesowej nie było możliwości przeprowadzenia ich nawet w toku postępowania odwoławczego.</p> <p>W tej sytuacji procesowej i faktycznej Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.</p> <p>O kosztach postępowania orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art.632 pkt.2 kpk</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 118;art. 118 § 2)">art. 118§2</a> kpsw.</p> </div>