III SA/Wr 311/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od podatku od nieruchomości za lata [...], postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. "A" sp. z o.o. w B. (zwana dalej stroną skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r., którego odpis skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] r. spółka dokonała wpłaty na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwoty 100,00 zł – jak wynika z opisu przelewu – wpisu od skargi. Jednocześnie strona skarżąca wystosowała pismo, w którym wyraziła pogląd zgodnie z którym Przewodniczący niewłaściwie wyznaczył wpis, albowiem winien on – zdaniem strony skarżącej – być liczony od wartości przedmiotu sporu, a zatem w tej sprawie wynosić jedynie 100,00 zł. W razie odmiennego stanowiska Sądu strona wniosła o przyznanie prawa pomocy obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi ponad uiszczoną kwotę 100,00 zł. W dniu [...] r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wobec nieuzupełnienia jego braków formalnych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. , ponownie wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, strona skarżącą wpisu nie uiściła. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.