II SA/Kr 642/11

SENTENCJA Kraków, dnia 20 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.G. i S.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji i pkt III sentencji wyroku z dnia 12 października 2011r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanego nazwiska skarżących "C.G. i S.G. " wpisać prawidłowe nazwiska skarżących "C.G. i S.G. ". UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz., 1270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w komparycji i pkt III sentencji wyroku z dnia 12 października 2011 r. z powodu oczywistej omyłki mylnie wpisano nazwiska skarżących określając je jako "[...]. " zamiast prawidłowego brzmienia "[...]". W związku z powyższym, wobec zaistnienia podstaw do sprostowania wyroku w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.