Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Łd 793/10

Административные суды2010-11-18
Номер дела
II SA/Łd 793/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата решения
2010-11-18
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судьи

Sławomir Wojciechowski

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Dnia 18 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu J. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 31 sierpnia 2010 roku pod pozycją 2748. UZASADNIENIE W dniu 2 sierpnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 sierpnia 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie strona odebrała w dniu 13 sierpnia 2010 r., natomiast w dniu 30 sierpnia 2010 r. w kasie Sądu skarżący uiścił wymaganą kwotę wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Artykuł 230 § 1 pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z kolei w myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Istotne jest, iż siedmiodniowy termin wskazany w przepisach na uiszczenie wpisu jest terminem ustawowym i sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności polegającej na terminowym uiszczeniu wpisu. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uzupełnienia braków skargi strona odebrała w dniu 13 sierpnia 2010 r., jednak dopiero w dniu 30 sierpnia 2010 r. uiściła w kasie Sądu wymaganą kwotę wpisu sądowego. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał zaś w dniu 20 sierpnia 2010 r. Oznacza to, iż strona skarżąca wszak uzupełniła braki fiskalne skargi, jednakże uczyniła to po terminie wskazanym w przedmiotowym wezwaniu, natomiast uiszczenie wpisu sądowego po terminie musi skutkować odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.