Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 176/17

Суды общей юрисдикции2017-12-27
Номер дела
II K 176/17
Дата решения
2017-12-27
Тип
SENTENCE

Судьи

Jacek Orłowski (PRESIDING_JUDGE)

Резюме

oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 286§1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres roku, zobowiązano do naprawienia szkody - art. 46§1 kk i zwolniono z kosztów sądowych.

Текст решения

<p>Sygn. akt II K. 176/17</p> <p>(PR Ds. 34.2017)</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="286"/> <col width="378"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->SSR Jacek Orłowski</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Małgorzata Zalewska </strong> </p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale oskarżyciela publ.: <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. K.</span> Prokuratora Rejonowego w Piszu</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2 października 2017 roku, 20 listopada 2017 roku i 18 grudnia 2017 roku sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span> </strong>syna <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">L. z domu C.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że</span>:</p> <p>w dniu 05 maja 2016 r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, gm. <span class="anon-block">R. N.</span>, okręgu <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając dane <span class="anon-block">D. N.</span> doprowadził <span class="anon-block"> firmę (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się z zawartej za pośrednictwem sieci Internet <span class="anon-block">umowy pożyczki nr (...)</span>, czym działał na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i za to skazuje go na karę <strong> <!-- -->6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności</strong>.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span> </strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres <strong> <!-- -->roku</strong>, zobowiązując oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby.</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span> </strong> środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Finanse Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> kwoty <strong> <!-- -->760,33 (siedmiuset sześćdziesięciu złotych trzydziestu trzech groszy)</strong> złotych.</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. nr 49 poz. 223 z 1983 r. z póz. zm.) zwalnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span> </strong>od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>