VII SA/Wa 2229/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W., Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. UZASADNIENIE W dniu 16 października 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...]. Zarządzeniami z dnia 16 i 17 października 2013 r. wezwano skarżącą Wspólnotę Mieszkaniową [...] w W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, jak również do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (stosownej uchwały członków Wspólnoty w przedmiocie aktualnego składu zarządu Wspólnoty) z którego wynika jednoosobowa reprezentacja Wspólnoty przez P.Z., w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżąca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi otrzymała w dniu 29 października 2013 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 5 listopada 2013 r. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżąca w wyznaczonym terminie nie nadesłała 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, jak również nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 27 listopada 2013 r. Stwierdzić zatem należy, że skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu, nie dopełniła ww. czynności nakazanych przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.