Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Go 517/07

Административные суды2007-12-28
Номер дела
I SA/Go 517/07
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Дата решения
2007-12-28
Тип
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Судьи

Jan Grzęda

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum Promocji i Szkolenia Województwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 (pięciuset) złotych. UZASADNIENIE Na wstępie należy zauważyć, że skarga została wniesiona prawidłowo pomimo błędnego w niej oznaczenia strony skarżącej. Stroną postępowania podatkowego była jednostka budżetowa - Centrum Promocji i Szkolenia Województwa utworzona Zarządzeniem Nr [...] Marszałka Województwa z [...] grudnia 2001 r. i ten sam podmiot był uprawniony do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na wymienioną w sentencji decyzję. Jak wynika z treści § 5 w/w zarządzenia jednostką kieruje dyrektor zatrudniony przez Marszałka Województwa. Zgodnie z przedstawionymi przez stronę skarżącą dokumentami, dyrektorem jednostki jest J.K., którego podpis widnieje pod skargą. Ewentualne wątpliwości co do oznaczenia strony skarżącej wyjaśnia pismo dyrektora Centrum z 18 grudnia 2007r. Z uwagi na powyższe należy uznać, że skarga została wniesiona przez Centrum Promocji i Szkolenia Województwa i ten sam podmiot mógł skutecznie cofnąć skargę, co też uczynił pismem procesowym z 24 października 2007 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), wobec stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 60 tejże ustawy, postępowanie w sprawie należało umorzyć. Natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec o zwrocie wpisu.