VI SA/Wa 2314/11
Административные суды2011-12-22
Номер дела
VI SA/Wa 2314/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2011-12-22
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Piotr Borowiecki
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej postanawia: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Skarżący, K. S. w dniu 18 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.
Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 18 października 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy, odbiór kwitował ojciec skarżącego).
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W świetle powyższego, termin do złożenia skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2011 r., doręczonej w dniu
18 października 2011 r., upływał w dniu 17 listopada 2011 r. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż skarga K. S. nadana została w Urzędzie Pocztowym J. [...] w dniu 18 listopada 2011 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co stosownie do treści art. 58 § 1 pkt
2 i § 3 p.p.s.a. skutkować musiało jej odrzuceniem.