Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Łd 840/08

Административные суды2008-12-05
Номер дела
I SA/Łd 840/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата решения
2008-12-05
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судьи

Anna ŚwiderskaTeresa PorczyńskaJoanna Grzegorczyk-Drozda

Резолютивная часть

Zawieszono postępowanie.

Текст решения

SENTENCJA Sygn. akt I SA/Łd 840/0 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. UZASADNIENIE A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług. Z informacji posiadanych przez Sąd urzędowo wynika, iż przed tutejszym Sądem zawisła sprawa ze skargi Spółki A, dotycząca kontroli legalności decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego. Wyrokiem z dnia 8 lipca 2008 r. (III SA/Łd 138/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżony akt. Wyrok jest nieprawomocny, gdyż organ administracji złożył skargę kasacyjną. W dniu 8 października 2008 r. akta wraz ze złożonym środkiem odwoławczym przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do dnia 5 grudnia 2008 r. sąd kasacyjny nie wydał orzeczenia w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) upoważnia sąd do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadkach opisanych w tym przepisie. W sytuacji, o której mowa w pkt 1 art. 125 § 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania, którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Analizowana przesłanka wystąpiła w niniejszej sprawie, w której zaskarżona została decyzja określająca kwotę podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy nieprawomocnym wyrokiem z dnia 8 lipca 2008 r. (III SA/Łd 138/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny wyeliminował decyzję określającą kwotę długu celnego. Z art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynika, że podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług w imporcie jest wartość celna powiększona o należne cło. Bezsprzecznie rozstrzygnięcie kwestii związanej z prawidłowym określeniem kwoty długu celnego pozostaje w bezpośrednim związku z właściwym określeniem wysokości podatku od towarów i usług. Zatem rozpatrzenie niniejszej sprawy w pełnym zakresie zależne jest od bytu decyzji w sprawie celnej. Ponieważ wynik przedmiotowego postępowania pozostaje w związku z wynikiem postępowania w sprawie III SA/Łd 138/08, zasadne jest zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] dotyczącą określenia kwoty wynikającej z długu celnego. JZ