II SA/Lu 543/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. i J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. P.. UZASADNIENIE W dniu [...]. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga S. J. i J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...]., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...]., znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej firmie [...] w W. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...] nr [...] wraz z wewnętrzną linią zasilającą na działkach nr [...] położnych w miejscowości Ł. gm. Ł.. W złożonym piśmie skarżący wnieśli także o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie ich od wpisu sądowego. W następstwie powyższego wniosku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowieniem z dnia 10 października 2019 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SPP/Lu 184/19 odmówił przyznania prawa pomocy S. J. oraz postanowieniem z tego samego dnia, w sprawie o sygn. akt II SPP/Lu 185/19 odmówił przyznania prawa pomocy J. P.. Następnie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 listopada 2019 r., wezwano skarżących (każdego z osobna) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po [...] zł. W terminie otwartym do wykonania wezwania S. J. uiścił wpis sądowy we wskazanej kwocie, natomiast J. P. nie wykonał wezwania Sądu w tym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W wyniku prawomocnego postanowienia Referendarza sądowego z dnia 10 października 2019 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący J. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Z akt sprawy wynika, że przedmiotową korespondencję – zawierającą powyższe wezwanie - doręczono prawidłowo w dniu 14 listopada 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 50 akt sądowych). W związku z tym siedmiodniowy termin do wykonania wezwania zakończył swój bieg w dniu 21 listopada 2019 r. Pomimo prawidłowego doręczenia i pouczenia o skutkach nie wykonania wezwania skarżący J. P. nie uiścił wpisu. Stosownie zatem do powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkiem nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie jest jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji.