Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Gd 572/19

Административные суды2019-10-22
Номер дела
II SA/Gd 572/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Дата решения
2019-10-22
Тип
Postanowienie WSA w Gdańsku

Судьи

Mariola Jaroszewska

Резолютивная часть

Odrzucono sprzeciw od decyzji

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku z dnia 13 marca 2019 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wezwano stronę skarżącą M.W. do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Ponadto skarżący zobowiązany został do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu, poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia oraz zobowiązanie doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2019 r. (potwierdzenie odbioru karta [...]). Jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Gdańsku w dniu 17 kwietnia 2019 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego, od dnia 7 sierpnia 2019 r. do dnia 18 października 2019 r. skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 100 zł (notatka urzędowa karta 13). Nie został też uzupełniony brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony w przypadku gdy jest pierwszym w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienie pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku skargi (sprzeciwu) wezwanie do uzupełnienia jej braków formalnych następuje pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia wnoszącemu sprzeciw wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i zobowiązania do uzupełnienia braków sprzeciwu w dniu 24 września 2019 r., ustawowe terminy upłynęły w dniu 1 października 2019 r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sprzeciw odrzucił.