II SA/Gl 86/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przydziału lokalu zamiennego w zamian za wywłaszczoną nieruchomość w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: oddalić wniosek adwokata P. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. UZASADNIENIE Ustanowiony dla skarżącej fachowy pełnomocnik w osobie adwokata P. D., pismem z dnia 30 marca 2007 r. wniósł do tut. Sądu skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 5 lutego 2007 r. W skardze tej pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem z dnia 19 września 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną nie orzekając o kosztach, a zatem do rozpoznania pozostał jeszcze wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 16 października 2007 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do złożenia oświadczenia o którym mowa w § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) w terminie 7 dni pod rygorem oddalenia wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wezwanie to doręczono adwokatowi w dniu 25 października 2007 r. W terminie wyznaczonym, który upływał bezskutecznie w dniu 2 listopada 2007 r. (w piątek) albowiem 1 listopada 2007 r. był dniem ustawo wolnym od pracy, w/w pełnomocnik nie uczynił zadość nałożonemu na niego zobowiązaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych udokumentowanych wydatków. Zasady te zawarte zostały w powołanym wyżej rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. Zgodnie z § 20 w/w rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części. Odnosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy złożony przez pełnomocnika skarżącej adwokata P. D. wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zawierał wspomnianego wyżej oświadczenia. Pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia wniosku o przedmiotowe oświadczenie, pełnomocnik nie zastosował się do powyższego, a zatem jego wniosek jako nieuzasadniony podlega oddaleniu (vide wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sygn. akt III SA/Gd 373/04 LEX nr 235283). W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zw. z art. 224 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.