II SA/Kr 1015/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 czerwca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1015/13 w ten sposób, że w wersie 14 od góry, w miejsce daty "12 grudnia 2013 r." wpisać prawidłową datę "11 grudnia 2013 r." UZASADNIENIE W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2013 r. wydanym w sprawie ze skargi J. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 czerwca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na tym, że w uzasadnieniu w wersie 14 od góry wskazując termin rozprawy wyznaczony do sprawy o sygn. akt II SA/Kr 1173/13 błędnie podano datę 12 grudnia 2013 r. zamiast 11 grudnia 2013 r. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało postanowić jak na wstępie.