I OZ 1193/13

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt III SAB/Wr 11/06 odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy kategorii A i B postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 lutego 2012 r. sygn. akt SAB/Wr 11/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – po rozpoznaniu wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego WSA Macieja Guzińskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 11/06 – oddalił wniosek. Pismem z dnia [...] września 2013 r. skarżący wniósł zażalenie (kolejne) na ww. postanowienie tutejszego sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie, wskazując m.in. na art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Z akt sprawy bezspornie wynika, iż skarżący pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. wywiódł zażalenie od postanowienia z dnia 29 lutego 2012 r. Od tego postanowienia skarżący złożył zażalenie podnosząc argumenty przeciwko oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie sądu z dnia 29 lutego 2012 r., doręczone mu [...] marca 2012 r. Termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął więc [...] marca 2012 r. ([...]). Skarżący natomiast wniósł swoje zażalenie dopiero [...] września 2013 r., a więc prawie półtora roku po upływie terminu do jego złożenia. Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wobec tego, sąd zasadnie odrzucił to zażalenie jako wniesione z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.