Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Kr 1485/08

Административные суды2009-09-23
Номер дела
I SA/Kr 1485/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2009-09-23
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судьи

Agnieszka Jakimowicz

Резолютивная часть

odrzucono skargę kasacyjną

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów reprezentowanego przez pełnomocnika radcę prawnego A. Ć. – B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1485/08 postanawia odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE W dniu 11 maja 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej upoważniony przez Ministra Finansów, a reprezentowany przez radcę prawnego A. Ć. – B. wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1485/08, na mocy którego uchylono zaskarżoną przez Państwową Wyższą Szkołę Teatralną [...] w K. indywidualną interpretację podatkową z dnia 21 kwietnia 2008 r., nr [...] Przedmiotowa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), albowiem wraz z jej wniesieniem, najpóźniej w ostatnim dniu terminu otwartego do jej wniesienia nie został uiszczony przez radcę prawnego wpis stały od powyższego środka zaskarżenia. Art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie zaś z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej jest wpisem stałym, albowiem zawsze wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł i winien być uiszczony przez adwokata lub radcę prawnego jednocześnie z wniesieniem skargi kasacyjnej (art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270)). Przy czym nie ma w tej materii zastosowania § 5 ust. 2 cytowanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., SK 11/05, OTK-A 2006/3/27 Trybunał Konstytucyjny uznał ów przepis za niezgodny z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji. W efekcie § 5 ust. 2 cyt. rozporządzenia utracił moc z dniem 17 marca 2006 r. O stałym charakterze wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie przesądza również fakt, iż skarga na indywidualną interpretację podatkową podlegała wpisowi stałemu w kwocie 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) – por. postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2005 r., sygn. akt II FZ 727/05, ONSA/WSA 2006/3/78. W związku z powyższym należało orzec jak na wstępie.