I SA/Wa 1776/10
Административные суды2010-11-25
Номер дела
I SA/Wa 1776/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2010-11-25
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Joanna Skiba
Резолютивная часть
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 września 2010 r., wyznaczono termin rozprawy w przedmiotowej sprawie na dzień 18 listopada 2010 r.
W dniu 15 listopada 2010 r. skarżący S. P. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1776/10 mającego zapaść na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 powołanej ustawy).
Z uwagi na powyższe, stwierdzić należy, że wniosek S. P., złożony w dniu 15 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego urzędu pocztowego) w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1776/10, mającego dopiero zapaść na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. uznać należy za przedwczesny.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.