Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VI SA/Wa 2646/13

Административные суды2013-12-10
Номер дела
VI SA/Wa 2646/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2013-12-10
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Andrzej Czarnecki

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania ( w sprawie ustalenia opłaty w sprawie zatwierdzenia typu analizatora spalin) postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 19 sierpnia 2013 r. skarżąca , E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania ( w sprawie ustalenia opłaty w sprawie zatwierdzenia typu analizatora spalin). Zarządzeniem z dnia 30 września 2013 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona E. B. w dniu 22 października 2013 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych upłynął w dniu 29 października 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 5 grudnia 2013 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie, pomimo wcześniejszych wezwań. Z tych też względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.