IV Ka 385/24

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 385/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 lipca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->i oskarżyciela subsydiarnego <span class="anon-block">T. B.</span> </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">A. B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej, pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego i prokuratora</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 17 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 503/23</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że </strong>w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">A. B.</span> na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">T. B.</span> kwotę 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem nawiązki płatnej w terminie 9 (dziewięciu) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;</p> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>3.  zasądza od oskarżyciela subsydiarnego <span class="anon-block">T. B.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6 (sześć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>4.  zwalnia oskarżoną od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków w przypadającej od niej części w kwocie 6 (sześć) złotych poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>5.  w pozostałej części wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.</p> </div>