Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 1565/13

Административные суды2013-12-20
Номер дела
II SA/Kr 1565/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2013-12-20
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судьи

Krystyna Daniel

Резолютивная часть

odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 października 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Wojewoda [...] decyzją 7 października 2013 r., znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 12 lipca 2012 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja została doręczona B. T. w dniu 8 października 2013 r. (odebrana przez sąsiadkę M. K.). W dniu 8 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) B. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga została wniesiona po terminie i w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzja Wojewody z dnia 7 października 2013 r. została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 8 października 2013 r. (doręczenie w trybie art. 43 kpa), to termin do jej wniesienia upłynął dla niej bezskutecznie w dniu 7 listopada 2013 r. Skarżąca nadała w urzędzie pocztowym skargę po upływie tego terminu tj. w dniu 8 listopada 2013 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany. Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, nie kwestionowała również prawidłowości doręczenia jej zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w postanowieniu.