II SA/Ol 965/11

SENTENCJA Dnia 15 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Parku Krajobrazowego w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy – stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Park Krajobrazowy w K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia "[...]" w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pomimo zawartego w zaskarżonej decyzji z dnia "[...]" pouczenia o przysługującym prawie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Wniesioną skargę należy uznać za niedopuszczalną, została bowiem złożona przed wyczerpaniem przysługującego środka zaskarżenia. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.