II OSK 1740/09

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi ZG i MG w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2007 r., sygn. akt II OSK 1211/06 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania UZASADNIENIE W dniu 8 czerwca 2009 r. ZG i MG wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę o wznowienie postępowania i uchylenie wyroku z dnia 22 lutego 2006 r. w sprawie o sygnaturze II SA/Go 602/05. Sąd I instancji ustalił, że w sprawie objętej skargą o wznowienie postępowania orzekał Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 18 września 2007 r., sygn. akt II OSK 1211/06, oddalił wniesioną od wyroku z dnia 22 lutego 2006 r. skargę kasacyjną. Ponieważ skarga o wznowienie postępowania oparta została na przesłance z art. 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej P.p.s.a.), zastosowanie ma art. 275 P.p.s.a., zgodnie z którym do wznowienia postępowania na podstawie innej niż nieważność właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W tej sytuacji WSA w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 16 września 2009 r., sygn. akt II SA/Go 422/09, na podstawie art. 275 zd. 2 P.p.s.a. przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 276 zd. 2 P.p.s.a. gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, stosuje się odpowiednio art. 175 tej ustawy. Oznacza to, iż skarga o wznowienie postępowania powinna być wówczas sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z uwagi na to, że ZG i JG osobiście sporządzili skargę o wznowienie postępowania, podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 276 w zw. z art. 178 i art. 180 P.p.s.a.