I SA/Go 737/08

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2008 r. wniosku M.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy. Zbigniew Kruszewski UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Podniosła, że całość dochodów jej i męża pochłaniają koszty bieżącego utrzymania. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach jak również przedstawionych dokumentów wynika, że skarżąca mieszka wraz z mężem. Utrzymują się z wynagrodzeń za pracę wynoszących łącznie 3581 zł netto miesięcznie. Są właścicielami (po 1/2 części) domu jednorodzinnego oraz niezabudowanej działki gruntu. Posiadają również dwa jedenastoletnie samochody osobowe. Skarżąca oświadczyła, że obok wydatków na podstawowe bieżące potrzeby uiszcza raty kredytu hipotecznego w wysokości 900 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - cyt. jako "p.p.s.a.") stronie będącej osobą fizyczną można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ze wspomnianego przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wynika jednak, że ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy (post. NSA z 6.10.2004r. GZ 71/04 ONSAiWSA z 2005r. z. 1 poz. 8). Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w niniejszej sprawie nie jest zasadny. Skarżąca nie wykazała bowiem, by poniesienie kosztów sądowych przekraczało jej możliwości majątkowe. Z zestawienia sytuacji majątkowej skarżącej z wysokością należnych kosztów sądowych nie wynika, by ich uiszczenie mogło narazić skarżącą i jej męża na uszczerbek utrzymania koniecznego. Stanowiący jedyną podlegającą uiszczeniu opłatę na obecnym etapie postępowania wpis od skargi został ustalony na 500 zł. Z przedstawionych przez skarżącą oświadczeń i dokumentów wynika, że poniesienie takiej opłaty nie spowoduje odczuwalnego pogorszenia jej sytuacji materialnej, a z pewnością nie spowoduje niebezpieczeństwa niemożności zaspokojenia podstawowych - uzasadnionych wydatków skarżącej i jej męża. Z przedstawionych wyciągów z rachunków bankowych skarżącej wynika bowiem, że saldo tych rachunków było i jest dodatnie, a w ciągu ostatnich dwóch miesięcy rachunki te zostały uznane o znaczne dodatkowe, ponad wynagrodzenie za pracę, kwoty. Należy też wskazać, że udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście - obiektywnie niemożliwe. Skarżąca nie znajduje się w tego rodzaju sytuacji materialnej, stąd też brak było podstaw do uwzględnienia jej wniosku. Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji. Zbigniew Kruszewski