I SA/Gd 454/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 kwietnia 2009 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 26 czerwca 2009 r. organ administracji przekazał do tutejszego Sądu skargę W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 kwietnia 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Natomiast w dniu 25 maja 2009 r. na konto tutejszego Sądu wpłynęła kwota 6.271 zł tytułem wpisu sądowego od ww. skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2009 r., doręczonym w dniu 14 lipca 2009 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia brakującej części wpisu sądowego od skargi w kwocie 260 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu strona skarżąca nie uiściła brakującej części wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Przepisy regulujące przypadki, w których sąd administracyjny odrzuca skargę, nie wprowadzają żadnej cezury czasowej, co oznacza, że sąd (pierwszej, jak i drugiej instancji) ma prawo orzec o odrzuceniu skargi w każdym przypadku istnienia nie uzupełnionego braku formalnego, bądź fiskalnego, aż do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w danej instancji (postanowienie NSA z dnia 25 czerwca 2008 r. sygn. akt II FSK 600/07, LEX nr 479010). W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w dniu 25 maja 2009 r. uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 6.271 zł, obliczony od wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie 627.020 zł. Tymczasem – na co słusznie zwrócił uwagę organ administracji w odpowiedzi na skargę – wartość przedmiotu zaskarżenia została przez stronę skarżącą wyliczona błędnie. Wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona przez Przewodniczącego Wydziału tutejszego Sądu wynosi 653.074,10 zł, która to kwota stanowi różnicę pomiędzy podatkiem należnym określonym decyzją organu podatkowego (916.147 zł) a podatkiem wykazanym przez W. K. w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (PIT–36) za 2002 r. (263.072,90 zł). Tym samym wpis sądowy od skargi wynosi 6.531 zł, a nie – jak przyjęła strona skarżąca – 6.271 zł. Biorąc pod uwagę, że strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła brakującej części wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.