I SA/Po 1698/03

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 13 maja 2003 r., nr [...] w przedmiocie wymiaru cła postanawia umorzyć postępowanie. /-/M. Kosewska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi spółki A w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 13 maja 2003 r. Do chwili obecnej nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postępowanie zostało zawieszone z przyczyny określonej w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowieniem z dnia 9 maja 2006 r., a wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony pomimo upływu trzyletniego terminu od daty postanowienia w przedmiocie zawieszenia. W związku z powyższym postępowanie niniejsze należało umorzyć, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. /-/M. Kosewska